18

国家有必要把教育的所有问题全包下来吗

分类:转载的 | | 给我留言
2007-07-18
谢湘
    《农村民办校陷入“两免一补”困惑》一文勾起了我久存于心的某些困惑。    实行新的《义务教育法》、免除义务教育阶段农村孩子的学杂费、资助家庭经济困难的学生上学……近两年来,政府不仅意识到肩上的责任,而且担当起了这个责任,从政策制定到经费投入,强有力地推动了中国教育事业的发展。这一历程有目共睹,令人欣喜。

    但是,一些困惑也让人挥之不去。其中最主要的一点,国家是教育投资的主体,是不是意味着国家要把中国教育的所有问题全都包下来?

     毫无疑问,改革开放带来了中国经济的高速发展,国家强大了!然而,对中国的基本国情我们并不能视而不见。中国仍然是一个发展中国家,人口基数大,受教育人 口多,数以亿计的投入被巨大的分母一除,平均到每个人头上的教育经费实际上非常有限。同时发展不平衡也是一种客观存在,东部与西部、发达地区与欠发达地 区、城市与农村、平原与山区之间的差异,不能说没有阳光照不到的地方,没有阳光被遮住的地方。

    今年春节前夕,CCTV播放的纪录片 《温暖有多暖》一下子揪紧了观众的心。皑皑白雪中,地处青海高寒地区的一所寄宿制小学,由于没有钱买牛粪取暖,挤在一起相互取暖的学生们,小手都被冻伤 了,皴裂了一道道大口子。虽然国家已经免除了他们的学杂费、给予了一定的生活补助费,但是维持学校正常运转的经费还是远远不足,不得不向社会求助。据我所 知,这种情况并不是个别的。

    中国目前又处于一个特殊的历史阶段。一方面,社会的急剧转型,加速了城乡之间、地区之间的劳动力流动, 因而带来了打工子弟的问题、留守儿童的问题,等等;另一方面,随着时代的要求、自身发展的需要,树立终身学习的观念,建立学习型社会,未来社会发展的方向 已越来越明确,越来越清晰。

    基于这种种原因,中国要想得到大的发展,必然要走大教育的路子,必然要采取多条腿走路的方针。要做到这一点,仅靠“公办教育”一种思维显然是不够的。教育行政部门要克服长期形成的傲慢与偏见,以调动更多的社会资源和更多方面的积极性。

转载自《中国青年报》的一篇快评。作者说的话还不如我说的直截了当呢。不过我们的观点一致。国家该放权的地方就要放权。不要“拿来主义”并不代表不能“拿来”。

昨天看报纸,某著名教育学者又在放屁,说什么美国的校长也不堪分数压力而引咎辞职。想反驳他,但手里的资料不全,又没空去收集。而且估计收集起来也有困难,肯定N多关键结果是被GFW和谐掉的。转念一想,其实根本就不需要什么国外的例子,但就一句话就能反驳到他哑口无言:“美国的校长因为分数不好会引咎辞职,我们国家的校长呢?”我记得是谁跟我说的,在中国的教育里,学生成绩不好,家长会怪老师教的不好,学生会怪环境给的压力大,老师会怪家长不配合,校长会怪学生不认真学。这里没有一个人会把过错放到自己身上,也没有人愿意承担责任。

其实啊,貌似我上高中就曾反驳过我的班主任:素质教育不是不考试,而且恰恰相反,考试是检验素质教育的最直接方式。(我不喜欢用“素质”这个虚化词,我更喜欢的教育是人性化教育,或者叫“生存教育”)问题是如何考,考什么。美国“高考”每个月都有,中国呢?美国高考题目很基础,中国呢?美国学生的Homework很宽泛,中国呢?唉~所谓教育学者们啊,美国的模式不代表最先进,美国先进的是思想,而非形式。如此大放厥词的说“美国校长因为分数压力引咎辞职”,证明这人还没脱离计划经济时期的陋习,如此专家,真是贻笑大方啊。

我就不明白了,我一没向你们输出价值观,二没向你们输出贫穷和饥饿,三没折腾你们,你们咋就不给我留言乜?
  • 标签 : 
  • 原文链接 : http://www.foxdoggie.com/blog/200707390.html
  • 转载原创文章请注明 : 狐狸狗窝
  • 收藏到 : Google书签 新浪ViVi 365Key网摘 天极网摘 我摘 POCO网摘 博采网摘 YouNote网摘 和讯网摘 博拉网 igooi网摘 I2Key网摘 天下图摘 百特门网摘 Del.icio.us Yahoo书签 奇贴 QQ娱乐摘 添加到Digg! 添加到Facebook!
  • 评论暂缺

    (Required)
    (Required, will not be published)