2007年8月23日，使用紫田网络服务器的站长们突然发现自己的网站无法访问，客服也不能给出准确的信息，时至今日，事件有关方面依旧没有官方说明。但据坊间传闻（我这几天总在写这四个字），紫田网络是因信产部门发现其一台服务器上有“非法”网站而要求关停，最后竟莫名其妙被河南电信断网。另据中国站长站报道，紫田网络（51.la）已经紧急将500台服务器转移到杭州某（据传是蓝月）机房。
由站长们聚集的落伍者论坛估计，此次受影响的网站数量上万，其中包含国内著名的BLOG程序Bo-Blog的官方网站，造成的直接经济损失上百万，间接经济损失则无可估量。
通过此次事件，我不禁要问，难道为了一个“非法”网站，就要如此大动干戈吗？这就好比一个卖桃子的商人在桃子里下了毒，全国就禁止所有人再卖桃子。
本人认为，法律在执行的过程中，除了打击违法犯罪，更重要的是要保护合法经营者的利益。像使用紫田网络的其他站长，他们根据相关规定到信产部备案、履行法律所规定的条款、每日维护论坛严查非法信息，他们作为守法公民的回报不是政府相关部门的行政保护，反而成了强行行政的牺牲品，这究竟是在鼓励大家奉公守法呢？还是在暗示和鼓励更多人违法？
因为自己也做网站，所以接触了不少服务器提供商。就他们来讲，如果发现自己的服务器内有违法内容，他们不仅不会去相关部门举报，反而帮助你逃避法律追查。原因很简单，如果相关部门介入检查，那么造成的断网、服务器查扣等问题带来的经济损失都是无可估量的。
在中国，很多行业的经营者都有这样的感觉：守法经营的成本远远高于违法经营。甚至形成了不成文的定理：在中国不打法律擦边球是富不起来的。（中国人民的仇富心理也许就来自于此。）
再拿备案说事，从最初备案政策出台我就在反对，几年过去了，反对的呼声可谓一浪高过一浪，通过百度备案吧就可见一斑。官方承诺的20天备案审核期从未实现过，很多网友爆出自己备案申请提交半年石沉大海的事情。实际上，我所反对的不是备案行为本身，而是备案的初衷。从信产部的官方说明上看，备案是为了严打网络犯罪，在网站出现问题后可以方便相关部门追责问罪。而实际上，合法网站不在乎去备案，非法网站依旧逃避备案，中国近两年查封的“非法网站”上看，他们都是在想方设法逃避备案的。在我理想中，如果信产部备案目的是为了“集中保护国内互联网企业、个人权益，利用编号来达成危机共同处理的协同协议”的目的话，现在就会是另一种局面。
本应该是为了公民服务而出台法律，最后却成了老百姓人人喊打的过街老鼠，这究竟是为何？
说白了，这是“为保护群众利益而打击违法犯罪”还是“为了打击违法犯罪而要求群众予以配合”的观念问题。在我们国家里，建设社会主义法制国家的口号是：通过打击违法犯罪来保护公民权益。它最终目的是“保护公民权益”，而非“损害公民权益”。如果在执政过程中，造成了公民利益的损害，国家要启动国家赔偿机制对合法的公民予以经济上的补偿。我们不能因为极个别人来透支我们法律的公信力。
写到这里，我又想到2006年全国范围打狗的事情。当初北京打狗的标准是根据狗的身高来定夺，这就造成很多遵守法律规定上了户口、打了疫苗、定期报备的合法养狗户因为政策变化而造成损失，而可悲的是当地政府只知道“一棒子打死”而不懂得去“弥补自己的政策性损失”。记得几年前的人大会上有代表提出：老百姓不能为政府决策性失误埋单的言论。但到了今天，还会发生这种事情真是不得不对中国的法制进程提出质疑。