很多人在热议“谭卓事件”，舆论基本一边倒，好在我有稍微理性点的朋友提到仇富问题。仔细想想，其实自己挺仇富的。看到中国富人的新闻报道就会觉得有气，很愤慨。比如去年媒体热炒的80后亿万富翁，锦天科技的老总，我看着报导就有气，直到现在我还一直认为他家背后关系硬，盛大收购它只是为了巴结某部门或某领导，我甚至相信如果我老爸也能给我百万元启动金的话，我做的会比他好的多。
可我为什么这么仇富呢？其实也不是，我喜欢或者说崇拜很多富翁，可惜都不是国内的，比如GE的前总裁杰克·韦尔奇、Apple的创始人史蒂文·乔布斯、Google创始人佩奇和布林以及M$的前总裁比尔·盖茨等等等等，但惟独没有中国大陆的企业家（经纪人）。为什么？因为我固执的认为他们的启动资金来路都不光明！就说锦天科技那位，他老爸给了他百万启动金，你和我的老爸能拿出百万元来吗？GE的创始人爱迪生有百万元吗？Apple当初在车库里创业，他们有百万元吗？Google的第一笔钱来自信用卡透支你知道吗？M$纯粹是靠倒卖打时间差来忽悠IBM钱的你了解吗？他们有人是从老爸那里拿到百万元的吗？
另外中国的富翁们大多为富不仁。近的“谭卓事件”不说，就说那个某领导的儿子，去年5·12之后狂抛某川企股份，中国股市08大跌就是从他抛售开始的，引用某股评人的话说就是“在全国上下爱国主义心凝聚的时候他还在泼冷水”。结果这位太子党从那家企业的大股东摇身一变成了统治领导阶层。
以上算发泄，发泄完了之后要说：不管邓小平也好，蒋中正也好，他们的核心理念其实没啥区别，而且都是没有完成对“利益再分配”理论论述。如果承认马派哲学的话，他的“按需分配”也好“按劳分配”也好，都没有具体的量化和执行方针，或者更加形而上学的说，马的经济理论《资本论》中从一开始对价值的论述就是错误和片面的，所以造成后面的一系列派生问题的理论偏差，这点从中国的实践上就可见一斑。而中国的问题更加严重的是其利益基础取得的不公平……以下略，写起来没完没了了，而且太不和谐，我怕我服务器IP被墙。
总而言之，我是想说，在中国仇富不算病态，不仇富才是病态！口亨！
ＰＳ：最近好迷蒋中正哟，别说你不认识。
再ＰＳ：祝福谭卓一路走好～愿天堂没有太子党没有二世祖～
问了妈妈后才晓得蒋中正这位人物 ~ ~ ~
唉，让一部分人先富起来，本意是希望能带动更多的人富起来，可惜现在。。。。。。不说也罢，还是打酱油去吧