分类目录归档：信笔胡诌

　　邮箱里收到个TXT附件。打开看了，原来是那个风风火火的它。说实话，我是第一次看，原来听过它的大名，但是搜不到，是我知道的难得的几个谷歌“无结果”词，据传闻可爱的牛博网也是因为它垮掉的。既然收到了，就聊聊，不过不想被封IP，所以就用它，明白的就明白了，不明白的我自己留着十年后看。 　　通读了它，感觉跟中学生写的政治作业一样，空洞乏味啥都没写。整个就是篇大字报，毫无可操作性。我一直觉得我身边一直不缺大字报，缺的就是具体的行动方案。就像总有人呼吁关注贫困儿童，却拿不出具体的行动方案那样，只能口头上图个痛快，给自己私底下意淫而已。想来也是，我们总在意淫，不仅意淫自己强大，也还在意淫自己被SM，稍有火星就anti就抵制。 　　它写的挺好，把前人写过的内容完整Copy一遍怎么能不好，我个人觉得还不如送我本《宪法》呢，那上面写的更好，更让我憧憬。 　　不过我要说，我不完全同意它的观点。 　　首先我不赞同把一块布丁切成一小块一小块的单独烘烤，那样孩子们在吃的时候总会闹闹你的葡萄干多了、我的芝麻少了之类，搞不好还真会打起来。弄得跟军阀割据一样那就太不好了。 　　其次就像结婚那样，你可以不满意司仪，但你不能在没有候补的情况下把正在主持典礼司仪赶走啊，赶走他谁来干？你到是看看现在坐着的人里，有能上台的吗？这又不是赶场，一个party之后马上又一个party，现在的问题是除了一个知名party之外根本就没有另一个能组织起来的party。 　　再者，丫们都太吕不韦了吧。我承认我内心里也很吕不韦，也在等待时机成为吕不韦，但我不会把自己是吕不韦第二搞的如此明显。它说的立足泥土哺育芳草，其实根本就是以一棵树的观点看待地上草，真可谓司马昭之心路人皆知啊。 　　最后，我一直觉得汉武大帝是极权统治者，你不能因为他独尊儒家就说他是威权统治者啊，搞清楚概念了没啊。 　　我觉得吧，整个世界的活动都是在追求一个“最优化解”的过程。比如鹿为了更好的吃到树叶，它找到的最优化解就是伸长脖子。动物园的最优化解呢，应该建立在最广泛的交流上，三百六十行行行有状元，不太可能一个人独揽全部状元。所以我们要多沟通勤交流，这种交流扩大起来就是聚会。我认为动物园开会，每种动物至少要来一只，绝对不能让狮子代表替鸭子发言说被吃掉很幸福，也不能让母鸡去承诺灰太狼再也不吃喜羊羊了。但是由于原来立过很多牌坊装过很多B，灰太狼对外必须为喜羊羊谋福利，对内又不能明目张胆的说自己是狼，结果这个聚会搞的都是披着狼皮的羊和披着羊皮的狼。所以我认为的最优化解就是一刀劈开，狼站左边羊站右边奥巴马站中间，哈。大家都开诚布公的羊说羊话狼说狼话，这才能交流。而且那些牌坊不用拆，B也能继续装，这是多么廉价的方法啊。 　　以上如是，以后不再09年写08年的事情了，烦。

《种花的男孩》 　　在很远的地方，有个男孩子，他想要种些漂亮的花，于是他找来四个花盆。第一个花盆里浇了好多水，第二个花盆却不给浇水，第三个花盆里撒了好多花种，第四个花盆里除了土啥也没有。 　　如此反复了几天。终于第一个花盆里的花苗受不了了，它叫道：“不要浇水了，我都要被淹死了。”这一叫让男孩子很恼怒，他连根拔起第一个花盆里的花，远远的扔到屋子东边的草地上。“我讨厌对我叽叽喳喳的花！”他这么说。 　　又过了几天，第二个花盆里的花苗也受不了了，他哀求道：“我的小主人，给我浇点水吧，我都要渴死了。”这一叫男孩子又恼怒起来，他连根拔起第二个花盆里的花，远远的扔到屋子西边的草地上。“我讨厌总找我要这要那的花！”他这么说。 　　时间一点点流逝，花苗们也逐渐成长起来，但是第三个花盆又出现了不和谐的声音：“挤死我们了，给我们更大的空间吧。”众多的声音吵得男孩子头疼，他恼羞成怒的把第三个花盆里的花都拔出来远远的扔到屋子对面的草地上。“烦死我了，这些花怎么就不知足。”他这么说。 　　就这样，秋天到了，花都开放了，随着秋风摇摆着散发着诱人的芳香。男孩子的四个花盆里空着三个，第四个花盆里却不知道什么时候长出好多杂草。杂草的根系盘结把整个花盆都弄裂开了。男孩子却很满意，“总的来说，还是有成果的。”他得意的笑了。 　　有一天，男孩子走出门，看到屋子的东边西边和对面都开出好多好多美丽可爱的花。他走过去仔细看着，这些花儿就是当初被他扔掉的花苗。“哇~这都是我的功劳，我真的是功高盖世了啊，哈哈。”

　　近日，一个题为《蚝酒大会》之《我们放肆摇晃的青春尾巴》的视频在网络上热传。这视频全长9分28秒，被网友称为“中国版原创最直白、最淫贱、最露骨、最令人诧异、最挑战底线的Rap版MTV”。 　　说起来，我倒是不觉得什么最淫荡最挑战底线，在我看来这段视频最直接具体的表现了中国的网络文化——恶搞。回想回想，在互联网上红起来的恶搞都有哪些？我所能记住的只有那种暗讽式的，而那些纯粹的炒作实在是知之甚少。为什么呢？从文学上看，马克·吐温、莫泊桑能成为幽默大师，不是因为他们是写笑话的，而是他们在文学艺术中暗讽社会现实，表达自我观念。我换句话说：恶搞的实质是民意的表达。仔细去收集一下你会发现，哪个地方的民意越被压榨，哪个地方的民间艺术就越有趣。回到中国现在的互联网上，到处的色情擦边球把整个中国弄得很性饥渴一样，其实根源在于整个民族传统观念中对性的压抑；像胡戈那样恶搞电影的，实际上是因为普通观众不能充分的对电影等文化作品进行评论，下面不管怎么骂，上面一样嘉奖，卖不出去的电影可以下条文让强制让某些机构单位公司去消费……不熬诉。某个互联网专家说“互联网是个放大镜”，我倒是认为互联网是最纯粹的民意表达舞台，它的匿名本质决定了它的干净，美国总统奥巴马的历史性突破就是表现。 　　最后问，为什么第一个将网络成瘾（IAD）定义成精神病的不是美国而是中国呢？为什么一些民主制国家没有IAD？大胆的回答你，IAD定义为精神性疾病的医学意义远远小于其政治意义！仔细想想吧，快点学习巩俐吧，省得以后麻烦。

中新网11月13日电 据台湾《中国时报》报道，德国各大城市上万名小学生最近发动罢课示威，要求当局实施教改。 这些平均10岁大的学童上街，高举标语，要求实施小班制，减少考试，聘雇更多老师。据报导，在汉堡，大约有6000名小学生上街，在柏林，也有5000多人。 德国《明镜周刊》网络版报道说，在“柏林”有些小学生闯进当地大学，然后从窗口丢下卫生纸抗议。而小学老师对于学生示威，看法分歧，有些老师深表同情，有些老师则说，学生示威形同逃课 http://news.163.com/08/1113/18/4QLAM7K00001121M.html 　　10岁啊，我们十岁的时候都在干什么？看看现在10岁的孩子们都在干什么？看看德国的政治环境，示威游行权利的贯彻。。。人家那里十岁的小孩子都知道通过自己的权利去为自己谋求福利。人家那里的老师是跟我们的老师一样的恐吓和限制？人家的家长有没有那种“妈的，你再不回家老子打死你。”的？ 　　我们的孩子啊，上学比鸡起的还早，放学时星星都落了一大半，作业多到像压下来的山，考试频繁到无所不在，冬季长跑还要跑60公理象征着xx建国60周年，上个网就要被送去强制戒网，还要被扣个精神病的帽子，网吧也不让进，父母亲戚只问学习成绩，被强迫学自己不感兴趣的内容还美其名曰素质教育全面发展…… 　　当然，我没有号召我们的孩子也去示威游行，我只是希望我们的孩子也能懂得为了自己的权益而去斗争，依法合理的去主张去追求自己的权利。

　　寻人启示：两三个月前，每天下午吧，QQ上总会有个上高中的男生找我聊天。聊些学校的事情。后来，突然消失了。。额。。忘了是谁了。呵呵，我感觉当初聊得很开心啊，难道是功课忙吗？ 　　我QQ的聊天记录被腾讯给弄没了，所以这两天跟我聊天的人，大部分都是你知道我是谁，我却不知道你是谁。。我决定下次每个人都给做个备注，以免再发生类似事件。 　　几天前，是镜子还是谁说我很关注教育问题啊。还夸我是智者。。哈哈，没那么好，其实我是有私心的。我可不想我的孩子将来在学校里傻读书、被蒙蔽、毫无生活技能、相信马列主义、被高考搞坏胃口搞坏身体。我要我的后代都健健康康的成长。这就是我为啥关注教育。就算毫无用处，至少我在努力，这样就算我无力将孩子送去国外念书，我也能有一点心理安慰。 　　我知道我认识的很多人都很爱孩子。但仔细想想，你们爱的都是自己，你们在用孩子满足自己的私欲，你们根本就没真正是关注孩子的事情。说得难听些是你们剥削了孩子应有的生活，是非常泯灭人性的。 　　中国人几乎每个都受过教育的苦，都有切实感受，可是当这些受害者真的成长起来了，有了一定的社会能力后，却都“事不关己高高挂起”，即使他们的孩子在被侵害，他们都会觉得理所应当，甚至当上面下达一个不再侵害他们孩子的文件后，他们反而觉得是在受到侵害。 　　很可怖的。

　　直到现在我也没看到黑屏是啥样子的，看来真是被忽悠了。 　　刚才看到新华网新闻《国家版权局将对微软黑屏事件表态》，详细看了看觉得很不妥。在我看来，专家可以表示对微软不满、网友可以表示对微软不满、天津人民可以表示对微软不满，唯独你国家版权局不可以。 　　首先，理由不成立。从新闻上看，版权局的出发点是“干扰用户的工作和心情”。这个看似以用户出发的理由其实根本就不属于版权局的管理范围了，根据国务院的精神，版权局的职权不涉及任何与“最终用户”有关的内容，因此任何与用户有关的理由都不能成为版权局执法的出发点。再说，真要说“干扰用户的工作和心情”，腾讯QQ的“迷你首页”和所谓的“要闻提示”才应该是第一个被表态的。 　　其次，微软的做法合理合法。微软公司多次表明，其黑屏的目的并非“惩罚盗版用户”，而是“告知用户”。微软实际上是在履行《消费者权益保障法》里关于用户知情权的义务。我认为这是很有必要的措施，现在市场上很多低价电脑为了节约成本，标准配置里并没有OEM Windows操作系统，而最终到消费者手里的时候，却都无差别的被安装了Windows，这部分用户也许并不知情，也许还在为这个“附赠”内容感到开心。如果从这个角度看，微软的此次“黑屏”则十分必要。 　　最后，也是最主要的，国家版权局作为“负责著作权管理工作，组织查处有重大影响的著作权侵权案件和涉外侵权案件，负责处理涉外著作权关系和有关著作权国际条约应对事务。”的机构，不仅没有完成自己保护版权的职责，反而要指责“被侵害者为自保而采取的措施”，实在有些遗笑大方。如果我是微软公司，我完全可以指责版权局行政不作为导致在长期时间内盗版软件的大范围传播，我甚至会要求你按照某些媒体公布的数字进行赔偿，比如北京某报说盗版Windows在中国占有80%的市场份额，那么赔偿总额应该是1.5亿网民的80%乘以599元/套，总计七百一十八亿八千万！ 　　在大部分用户使用盗版是事实的情况下，应该以引导用户走上正版道路、与相关版权人商讨共同对策为主，而不应该借着盗版用户权益的名义来说事。