月归档：三月 2006

昨天的blog同时也发在了sina那个“反同性恋blog”上，没想到得到了一个比较有意思的回复： 唾沫 您的留言俺仔细地看了，谢谢您的提醒。对于您的部分意见俺也是支持的，比如李老师说的关于缓解人口压力的问题。但是我还是要说句，“同志”这个词语，让我们觉得平等，舒服，亲切，至少在当今的社会状况下，我们依然不被大众所接受，我们自己怎么称呼自己还轮不到大众去考虑。 回过头来，至于同志结婚缓解人口压力，您说的话有道理，但是因为您不是圈子里面的人，可能不了解，女同我不清楚，但是男同志一旦进来了，就很难抽身，也就是说很难变回异性恋（双性恋的除外），所以即使他们离婚了，再找的也应该还是同志。所以我觉得这个对于缓解人口压力还是有一定帮助的。另外，一些同志之间的感情很真挚，如果社会包容，白头到老不会成为问题的，既然异性恋中有这样的人，同志中也会有。 您说的聊天室的事情，我已经在下面的一篇文章的留言上说过了，简单再说一下，一些（注意我说的是一些）聊天室就像异性恋的暗娼聚集地，去那的大部分人都是心怀不轨，所以问这些很正常。但是，这样的人在同志中只是少数，既然异性恋中有败类，那么同志中也应该有，我们正常的很，不比谁低下，也不比谁高尚，如果您去一些同志论坛去看看（比如天涯），您可能会改变这样的想法。 还有，您提到同志是边缘文化，我同意，可是这不是我们所能控制的，因为这个社会上还是有如此多的人不理解，甚至反对，我们总不能强迫别人去做什么吧？要我们能融入主流文化，不止在中国，就算在国外一些比较开明的国家，也会是一个相当长的时间，是一个沉重的任务。我想即使同性婚姻被通过，很长一段时间内去光明正大地结婚的同志会少之又少，因为社会接受同志这样的一个现象，还是需要很长的时间。而且，我觉得这不仅仅是身为同志的我们所应该做的，社会上更多的人一起参与进来，才能让我们融入一个主流的文化。 我不喜欢别人称呼我们为同性恋，我总是觉得这个词有明显的歧视含义，也许是我多心，同志这个词蛮好的，我更喜欢同性之恋这个词。 还有，同志之间的爱和异性恋之间的爱没啥不一样，性很重要，安全也很重要。 哈哈，不想再辩论了，因为说了半天都是空洞的理论，毕竟我没有办法去用实践去验证，而且这个验证不会是短时间的[lh]。。。引用 奔奔 的话说：主观臆断[tx]。不过，我的目的达到了[cy]

　　先声明，我不是同性恋，顶多算个同人男。我对同性恋这个群体的感觉就是好奇，强烈的好奇。只可惜我不是什么大家什么学者。 　　刚刚看了sina一个北师大老教授的BLOG，名曰《反对同性恋的BLOG》http://blog.sina.com.cn/u/1214393303，简单说，很正确！但不表明我赞成。只是想问：在看惯了支持同性恋的内容再看看这个不觉得很清新吗？现在的社会舆论已经明显偏向支持方，为什么不能存在反对方？ 　　你也许会说，同性恋婚姻法案被搁置就是反对派大于支持派的最好例证。正因为此，同性恋们更应该庆幸。你们的努力终于震动了某些顽固者，社会上终于开始真正关注你们了，不仅是支持派、包容派，甚至反对派、保守派都不得不迫于压力站出来说叨说叨了。哈哈。 　　你说我跟谁做爱是我的自由我的人权，那么同样的，支持与否一样是我的自由我的人权，而且我也有权力公开表明我的立场我的观点：我尊重每一个思维个体，尊重每一个个体选择，同时不赞成所谓“社会进化论”，不赞成将同性恋划入性变态范围，反对因为在某某地点某某学校就自认为优越的人，反对发表带有辱骂性质言论的人。 　　社会是要进步的，但是每次的进步都需要激烈的冲突，从舌战群儒到大动干戈，如果只是单方面的主导听不到反对声，那只是自欺欺人而已。而且，反对声也并非无端的谩骂，很多平时忽略的事情、需要改进的地方在反对的言论中都会表现出来，这是多么好的自我反省自我更新的机会啊。子曰三人行必有我师焉，就是这个道理。 　　还有，不要说脏话。在我看来，说脏话无端谩骂只有一个原因。就是被人搓到痛处，在事实面前无可反驳。 　　最后我想说说个人看法： 　　1.我不赞成李银河老师关于同性恋婚姻有益于缓解人口压力的说法。因为合法婚姻并不意味着不可离婚，同性恋者离婚后也并不意味着还会过同性恋生活，做为公民他们同样有权力与异性结婚。这对人口压力没有任何帮助，反倒令人担心高龄父母对子女教育、养育的问题； 　　2.同意某教授关于同性恋自重问题的阐述。举个例子，我曾经进过同性恋聊天室，除去带有性暗示的昵称之外，聊天不过简单三句话：“你好。”“你情况。”“有地方吗。”。性解放不是性淫乱。性解放是相对于“性”本身而言，并非对“人”而言。若要别人尊重你，那么请你先尊重自己； 　　3.边缘文化应融入主流文化中，不要给自己硬性套上圈子。现在很多女孩子喜欢耽美，同性爱者不防利用这个突破口建立条跟主流文化融合的道路； 　　4.我不喜欢同性恋者用“同志”自称。“同志”意为相同志向的人，现在同性爱圈子并非是“相同志向”； 　　5.请使用安全套。

恳请看到此篇BLOG的看官们先为黑龙江佳木斯市的孩子们默哀。。。。。。。。。。。。。 　　中华人民共和国国务院颁布的《互联网上网服务营业场所管理条例》明文规定：自2002年11月15日起互联网上网服务营业场所经营单位不得接纳未成年人进入营业场所。 　　多么富有先见性的法律条款啊！如果大家都遵守，佳木斯市的孩子们就不会死了！ 　　但是为什么？3年后的今天，从影响“青少年心理发育”演变成了“剥夺生命的恶魔”？为什么！ 　　请容许我愤青一下：如果不TMD这么变态的管制网吧，哪里会出现什么黑网吧！一方面遏制网吧发展又禁止未成年人进入，一方面时至今日不见专门为青少年开设的上网场所，图书馆、学校不开放，甚至电脑课一周只有45分钟，考试前还要被其他科目占用。现在又要搞什么实名制。政府完全是在剥夺青少年上网的权力！也正是因为如此，我们催生了一个名词：黑网吧。黑网吧完全漠视法律法规，地点隐蔽，工商、派出所查不到，发生火灾消防车都不一定能开到；对未成年人打开大门，里面的孩子能多到肩挨肩；24小时联营，大门一关，“嘘，声音小点。”。别说管理，你TM都不知道我在哪！ 　　有问题就要去解决问题，不能单纯的去回避问题、遏制问题。几千年前的大禹都明白易疏不易堵。再说，我们的辩证法呢？为什么不能改个思路：既然青少年喜欢往网吧跑，为何不来个有益上网，来它个“润物细无声”；培训些专业网管，持证上岗，引导青少年健康上网；喜欢打游戏就开发健康有益的网游；喜欢聊天就多多设立些“知心姐姐”。说不定那个一边大喊大叫一边CS的小哥将来就是解放军参谋长，那个在《大话西游》里劈劈砍砍的毛头小子就是将来的历史学家。 　　管理管理管理管理管理管理管理管理管理管理管理管理管理管理管理，你看不到问题怎么管理？ 　　最后发个笑话来结束：新华网的新闻标题是《黑龙江佳木斯破获杀害5名未成年人特大案件》。

　　“学习雷锋，好榜样，忠于革命忠于党，爱憎分明不忘本，立场坚定斗志强。” 　　今天是雷锋纪念日，哈哈，估计我不说很多人都米意识到。其实我也是晚上看了天津的新闻才知道的。今天新闻里记者就做了调查：在小学里抽查同学们对雷锋的了解，结果一个班里只有5个学生知道雷锋，其中只有一个学生能简单讲两件雷锋的事情。 　　可悲哟可悲哟。在分数天下的教育里，我们失去太多东西了。 　　其实仔细想想，从小到大我从来没有崇拜过雷锋。时至今日，甚至有人批判雷锋精神。这是为什么啊？ 　　我觉得啊，我们以往宣传的“集体主义”观有问题。我们的“集体主义”片面强调了集体感而忽略的集体的基本构成单位——个人。孙膑当初就说哈“兵者，国之大计也。”而不是国者，兵之大计也。 　　愚人自觉，雷锋精神应该表现在个人价值的充分体现。雷锋其实就是一个将自身价值无时不刻体现出来的典型。只要他能做到的，他肯定义无反顾。这正是集体主义的真谛：真正的集体主义是集体中每个个体价值的充分体现。这多少与我们现在的教育相背，所以雷锋精神渐渐淡漠了，甚至横遭批判。 　　好在现在已经越来越多人意识到了这点。从今年教育部门“发展个性”的口号上就能知道。还包括早九晚五的举措。 　　雷锋，节日快乐！